WILLEMSTAD.-Corte de Apelación ayer confirmó la sentencia del Tribunal de Primera Instancia para el ex policía Mariens Mariano en el caso Inex 2.0, conocido como el robo de 600 kilos de cocaína. Un caso que sacudió a la comunidad de Curazao, cómo es posible que 600 kilos de cocaína puedan desaparecer de la custodia policial y nunca se haya localizado el lote ni se haya condenado por este robo. Mariens libre de acusaciones por el robo de 600 kilos de cocaína.

En el tribunal de primera instancia, Mariano fue absuelto de toda culpa en este caso, junto con los coacusados. Fue condenado a 6 años de prisión solo por importación de 340 kilos de cocaína que llegaron a "Fuikbaai" el 15 de septiembre de 2018, como parte del negocio de venta de drogas, mientras aún trabajaba como policía.

La Fiscalía apeló la sentencia solo contra el ex policía por el robo de 600 kilos de cocaína.

Ayer, Wes dijo que en este caso había una cantidad de testigos anónimos que declararían que Mariano fue el "cerebro" detrás del robo que tuvo lugar en la custodia policial. Fue quien buscó entre otros venenos, materiales y la pandilla del ejército para cometer el robo. Estaba conectado con miembros de la Guardia Costera para que las drogas llegaran a tierra firme, pero la noche del 15 de septiembre de 2018 las cosas se salieron de control, lo que resultó en que la policía confiscara los 340 kilos que llegaron a Fuik, que serían de su tío.

Además, Wes continuó diciendo que los testigos A 18 y A 19 declararon enérgicamente que Mariano estaba involucrado en este cargamento. La declaración de A 21 es de suma importancia porque afirmó haber recibido esto de Norbert Provence, quien era el propietario del cargamento de 340 kilos de cocaína que fue confiscado. Esta fue la razón por la cual Mariano fue presionado para sacar la droga de la custodia policial.

Según el veredicto, la policía escuchó 5 conversaciones donde diferentes personas, identificables por nombre y apellido, hablaban con Mariano, quien admitió haber sacado la droga de la custodia policial.

Más adelante, el veredicto habla de algunos mensajes que la policía habría obtenido, donde la pareja de Mariano envía un mensaje el 4 de mayo de 2019, diciéndole que hizo lo que hizo. También, la policía leyó otro mensaje donde la pareja de Mariano le dice qué responder a la policía cuando le pregunten sobre los mensajes verbales que intercambiaron. Según el veredicto, el abogado de Mariano, Athena Sulvaran, pidió que su cliente fuera absuelto de toda culpa, porque no hay pruebas concretas y no se pueden usar las declaraciones de los testigos anónimos en este caso, ya que no se puede demostrar su fiabilidad y no tienen ningún respaldo en las pruebas materiales. Tampoco se pueden utilizar los mensajes entre la pareja de Mariano, ya que no hablan de las acusaciones.

El acusado mismo hizo uso de su derecho a permanecer en silencio durante el tratamiento del caso.

Wes dijo en su decisión que el tribunal de apelación constató que en todo el expediente no hay nada que pueda probar que lo que las fuentes de información declararon sobre la implicación de Mariano en el robo de 600 kilos se ajusta a la verdad o tiene respaldo en ello. Según el tribunal de apelación, en contra de la Fiscalía, tampoco hay ningún respaldo para las declaraciones de los testigos anónimos en este caso. Con esto, el tribunal concluye que no hay suficientes pruebas de las fuentes anónimas que puedan servir como base para probar de manera que el Tribunal de Apelación pueda considerar al acusado culpable. Por lo tanto, el tribunal concluye el caso con la absolución de Mariano por el robo de 600 kilos de cocaína.