WILLEMSTAD.- El pasado martes el Parlamento Holandés aprobó una moción del Parlamentario Nico Drost. La moción forzar al Gobierno de Holanda urgir al Gobierno de Curaçao atenerse y sostenerse a sí mismo, a las reglas internacionales respecto a protección de migrantes y refugiados. También rechazó dos mociones relacionadas con el mismo tópico. La primera moción que no consiguió suficiente apoyo fue la entregada por el parlamentario Nevin Ozutok del partido político Groenlinks. Ozutok declaró el motivo de la moción así: “El Gobierno de Curaçao pidió ayuda a Holanda. Pero deseo saber por qué la ayuda aún, no ha ido bien. Si se observa qué es el Estatuto o qué discusiones existen sobre las definiciones de lo que son refugiados económicos y refugiados, no se ayudará a Curaçao en nada. Si un país del Reino pide ayuda, debemos tomar eso en serio”.
La moción señala que Curaçao y Aruba no tienen una infraestructura socio-económica para alojar a los refugiados que entraron de países como Venezuela. Esto tiene consecuencias negativas en cuanto a la acogida y ayuda de un grupo vulnerable, según el parlamentario. Por ese motivo, la moción solicita al Gobierno Holandés deliberar con los Gobiernos de Curaçao y Aruba, cómo Holanda puede ayudar a fortalecer la infraestructura socio-económica en los dos países.
No hubo suficiente apoyo a esta moción.
La otra moción quedó entregada por el parlamentario Machiel de Graaf y Sietse Fritsma del partido PVV que es el partido de Geert Wilders. En la moción se menciona “la huida de los venezolanos a Aruba y Curaçao”. También menciona “la responsabilidad de Curaçao, Aruba y otros países en la región”. Como consecuencia de esto según los dos parlamentarios, Holanda no debe conceder ningún alojamiento a los venezolanos que han abandonado su región como consecuencia de la crisis. En la moción se pide al Gobierno de Holanda no otorgar a ningún venezolano permiso de estadía.
No hubo suficiente apoyo a la moción.
