WILLEMSTAD.- Gerencia del hospital Advent reacciona sobre la declaración del inspector de salubridad sr Jan Huurman donde indica que “Inspección: Advent no coopera con la auditoría”.
El inspector Jan Huurman sugiere que el hospital Advent no querría cooperar con las auditorías médicas.
Esto es pertinente falso. La función de las auditorías médicas es proporcionar un reflejo de la atención actual proporcionada e identificar los puntos de mejora. El hospital Advent está feliz de participar y lo ha demostrado de manera demostrable.
La directora de Advent sra Cenaida Panneflek dice que la regla de calidad aplicable es que un departamento médico debe someterse a una auditoría de calidad cada 5 años.
El departamento interno del Advent Hospital se ha sometido a no menos de 3 auditorías en los últimos años, la más reciente de las cuales data de febrero de 2018. Esta auditoría fue bien.
Literalmente la cita conclusión dice: “Que la conclusión es que podemos hablar de un progreso significativo en conformidad con las normas de la asociación holandesa internistas (NVI) En todas las áreas:. Evaluación de la atención, departamento de verificación, la perspectiva del paciente y el desarrollo profesional”
El hecho de que el inspector Jan Huurman tratara de presentar los resultados de la reciente auditoría en los medios es notable y preocupante. Además, daña innecesariamente la confianza del paciente en la atención médica.
El hospital Advent se ha sometido a una auditoría reciente positivo de su cuidado médico interno y está trabajando duro en las mejoras restantes, tales como la presentación de los registros en papel actuales han mejorado pase a la espera de la prevista en general a un registro de paciente totalmente electrónica (EPR), por la presente Por ejemplo, los archivos para pacientes ambulatorios de las prácticas de internista ya se han transferido a archivos electrónicos más rápidamente. La Directora dice que por lo tanto, no existe una norma o sustancia para realizar una auditoría nuevamente. El problema surge cuando uno va a abusar de las auditorías como un instrumento de manipulación. Esto es lo que el inspector está intentando y la forma en que lo presenta a los medios es engañoso y dañino. La medida impuesta recientemente por el inspector a un internista individual que trabaja en el Advent, que puede trabajar bajo supervisión, ha sido recientemente ratificada por una demanda LAR. El hospital Advent se adhiere a este veredicto.Si el inspector desea llevar a cabo más investigaciones sobre este internista individual, el inspector debe, de acuerdo con las reglas, tratar con el especialista médico y no tratar de utilizar el instituto de atención médica para esto.El inspector debe continuar su investigación sobre especialistas individuales con sustancia y ‘debido proceso’ y actuar dentro de los derechos de los profesionales.Es notable, por ejemplo, que la medida se impuso contra un internista individual sin una evaluación previa de cualquier evaluación sustantiva por parte de un tribunal médico objetivo.Advent también critica las declaraciones dañinas y sin fundamento hechas por el inspector Jan Huurman de que “el Advent busca constantemente los límites de la ley”.Advent ha evidenciado todas sus aplicaciones administrativas para la admisión de sus profesionales a las autoridades gubernamentales responsables de acuerdo con las normas y actos de acuerdo con las normas sobre el asesoramiento de estas autoridades gubernamentales.Las declaraciones dañinas y sin fundamento dejan a Advent bajo la responsabilidad del propio Inspector Jan Huurman.En conclusión, Advent desea declarar que ha demostrado que es constructivo y transparente en palabras y hechos hacia un departamento interno de todo el país.
